Jazyky Ramu – Lower Sepik - Ramu–Lower Sepik languages - Wikipedia

Z Wikipédie, Voľnej Encyklopédie

Pin
Send
Share
Send

Ramu – Lower Sepik
(navrhované)
Geografické
distribúcia
severný Papua-Nová Guinea: Provincia East Sepik a Provincia Madang
Jazyková klasifikáciaJeden zo svetových primárnych jazykové rodiny
Pododdelenia
Glottologlowe1437[1]

The Ramu – Lower Sepik a.k.a. Dolný Sepik – Ramu jazyky sú navrhované rodina asi 35 Papuánske jazyky hovorené v Ramu a Sepik povodia severnej Papua-Nová Guinea. Tieto jazyky zvyknú mať jednoduché fonológie, ktoré majú málo spoluhlások alebo samohlások a zvyčajne nemajú tóny.

Prehľad

Zvyčajne sa prijímajú dve primárne pobočky:

Foley (2018) však zvažuje aj možnosť Tráva byť treťou primárnou vetvou.[2] Usher klasifikuje niektoré z Grassových jazykov (ďalej len Keramské jazyky) ako súradnice s Ramu a niektoré ( Jazyky porapora) ako súčasť Ramu.[3]

Vzťah medzi týmito tromi vetvami je držaný pohromade morfologickými dôkazmi, pretože je medzi nimi zdieľaných veľmi málo lexikálnych príbuzných.[2]

Rodinu navrhol William A. Foley a prijaté Malcolm Ross. Jeho dve vetvy, Ramu a Dolný Sepik, patril k Donald Laycockdnes už neexistujúci 1973 Sepik – Ramu návrh. Ak súvisia, nie sú si blízki. Pripojenie neakceptuje Timothy Usher.[4]

Na základe orálnych dejín národov Dolného Sepiku, ktoré to zaznamenávajú Yimas hovorí sa blízko ich domoviny, rovnako ako s konzervatívnou povahou samotného Yimasa, Ross navrhuje, aby hovorcovia jazyka Proto – Ramu - Dolný Sepik žili na severnom úpätí vysočiny Novej Guiney a presťahovali sa do Sepikovej kotliny ako vnútrozemský Sepik. More začalo ustupovať pred šesťtisíc rokmi.

Klasifikácia

Rodina Ramu-Lower Sepik nie je akceptovaná Søren Wichmann (2013), ktorý ju rozdeľuje do 4 - 5 samostatných skupín.[5]

Foley (2018) pripúšťa, že Ramu a Lower Sepik sú na základe morfologických dôkazov príbuzní, aj keď sa od seba typologicky stále veľmi líšia.[2] Je tiež akceptovaný spoločnosťou Glottolog.

Travné jazyky sú lexikálne odlišné, zdieľajú veľmi málo príbuzných s ostatnými jazykmi ramu.[2] Foley (2018: 205) necháva otvorenú možnosť, aby Grass bol treťou vetvou rodiny Lower Sepik-Ramu, s Dolný Sepik a Ramu bytie sesterské vetvy.

Typológia

Napriek tomu Dolný Sepik a Ramu skupiny sú príbuzné, Ramu je morfologicky oveľa jednoduchší ako Lower Sepik kvôli rozdielnym historickým scenárom kontaktu. The Ndu, Yuata Ramu všetky skupiny majú pomerne jednoduchú morfológiu, zatiaľ čo Dolný Sepik rodina má jedny z najkomplexnejších tvarov, aké sa medzi papuánskymi jazykmi vyskytujú.[2]

Foley tvrdí, že medzi týmito rozdielnymi jazykovými rodinami došlo k morfologickému zjednodušeniu kreolizácia cez rozšírené jazykový kontakt. Poznamenáva, že najrozšírenejšie jazyky so širokou geografickou distribúciou sú aj tie s najjednoduchšími tvarosloviami: Abau, Iwam, Kwanga, Ambulancie, Boiken, Iatmul, Ap Ma, Mikarew, Adjoraa Rao (to sú všetko Sepik a Ramu jazykoch).[2]

Zámená

Vnútorná súdržnosť dvoch vetiev, Ramu a Lower Sepik, je založená na podobnom zámeno paradigmy, ktoré však tieto dve vetvy navzájom nespájajú. Foley ich dokázal spojiť lexikálne, ale primárnym dôkazom pre rodinu Ramu - Lower Sepik je množstvo nepravidelných množné číslo značky zdieľané jazykmi Lower Sepik a Ramu Watam a Bosman. Samotné zámená majú iba málo spoločného, ​​okrem 3sg * man (proto-Ramu) ~ * mɨn (proto – Lower Sepik) a nes singulárnej prípony * -ŋk- (dvojaký v Ramu a paucal v Dolnom Sepiku: Vidíte Jazyky ramu # zámená a Jazyky dolného Sepiku # Zámená podrobnosti).

Zatiaľ čo jazyky Ramu majú * ŋgo „1sg“ a * nu „2sg“, dolnosepické jazyky majú * ama „1sg“ a * mi „2sg“.[2]

RamuDolný Sepik
1 sg* ŋgo* ama
2 sg* nu* mi

Lexikálne porovnanie

Rekonštrukcie protokolovDolný Sepik a proto-Ottilien (proto-Watam-Awar-Gamay, a Dolné Ramu pobočka) z Foley (2005) sú nasledujúce. Neisté rekonštrukcie sú označené otáznikmi podľa formulárov.[6]

leskproto-Dolný Sepikproto-Ottilien
jeden* mb (w) ia-* kaku
dva* ri-pa-* mbuniŋ
osoba* ani* namot
oheň* awr* s (u) ək
mesiac* m (w) il?* kər (v) i
kanoe* kay* kor
prsník* nɨŋgay* mɨr
zub* sisiŋk?* nda (r)
kosť* sariŋamp* ɣar
jazyk* minɨŋ* mi (m)
oko* tambri* reakmeak
noha* namuŋk* alebo?
ucho* kwand-* kwar
list* nɨmpramp* (ra) ods
veslo* (mɨ) naŋ* anup
betelnut* poruŋ* mbok
vápno* awi (r)* awi (r)
sviňa* numpran* rəkəm
had* wakɨn* ndop
komár* naŋgun* ŋgit
výkaly* mɨndi* y / o
počuť* a-* varak
jesť* am (b)* amb
choď* wa*spievali
poď* ya* kɨp
sedieť* sa* mbirak

Lexikálnych podobností je málo. Najpravdepodobnejšími lexikálnymi príbuznými sú „jazyk“, „ucho“, „vápno“ a „jesť“.[6]

leskproto-Dolný Sepikproto-Dolné Ramu
jazyk* minɨŋ* mi (m)
ucho* kwand-* kwar
vápno* awi (r)* awi (r)
jesť* am (b)* am (b)

Pozri tiež

Poznámky pod čiarou

  1. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, vyd. (2017). „Lower Sepik – Ramu“. Glottolog 3.0. Jena, Nemecko: Inštitút Maxa Plancka pre vedu o ľudských dejinách.
  2. ^ a b c d e f g Foley, William A. (2018). „Jazyky oblasti Sepik-Ramu a okolia“. In Palmer, Bill (ed.). Jazyky a lingvistika v oblasti Novej Guiney: Komplexný sprievodca. Svet lingvistiky. 4. Berlín: De Gruyter Mouton. s. 197–432. ISBN 978-3-11-028642-7.
  3. ^ [1]
  4. ^ [2]
  5. ^ Wichmann, Søren. 2013. Klasifikácia papuánskych jazykov. In: Hammarström, Harald and Wilco van den Heuvel (eds.), History, contact and classification of Papuan languages ​​(Language and Linguistics in Melanesia, Special Issue 2012), 313-386. Port Moresby: Linguistic Society of Papua New Guinea.
  6. ^ a b Foley, William A. (2005). „Jazykový pravek v povodí Sepik-Ramu“. V Andrew Pawley; Robert Attenborough; Robin Skryť; Jack Golson (ed.). Papuánska minulosť: kultúrne, jazykové a biologické dejiny obyvateľov hovoriacich po papuánsky. Canberra: Pacifická lingvistika. s. 109–144. ISBN 0858835622. OCLC 67292782.

Referencie

  • Foley, William A. (2005). „Jazykový pravek v povodí Sepik – Ramu“. V Andrew Pawley; Robert Attenborough; Robin Skryť; Jack Golson (ed.). Papuánska minulosť: kultúrne, jazykové a biologické dejiny obyvateľov hovoriacich po papuánsky. Canberra: Pacifická lingvistika. ISBN 0-85883-562-2. OCLC 67292782.
  • Ross, Malcolm (2005). "Zámená ako predbežná diagnostika pre zoskupenie papuánskych jazykov". V Andrew Pawley; Robert Attenborough; Robin Skryť; Jack Golson (ed.). Papuánska minulosť: kultúrne, jazykové a biologické dejiny obyvateľov hovoriacich po papuánsky. Canberra: Pacifická lingvistika. s. 15–66. ISBN 0858835622. OCLC 67292782.

vonkajšie odkazy

Pin
Send
Share
Send