Jazyková rodina - Language family

Z Wikipédie, Voľnej Encyklopédie

Pin
Send
Share
Send

Súčasná distribúcia (mapa z roku 2005) hlavných svetových jazykových rodín (v niektorých prípadoch geografických skupín rodín). Táto mapa obsahuje iba primárne rodiny, t. J. Vetvy sú vylúčené.
Viac podrobností nájdete na Distribúcia jazykov na Zemi.

A jazyková rodina je skupina jazykoch súvisiace prostredníctvom zostup zo spoločného rodový jazyk alebo rodičovský jazyk, nazvaný proto-jazyk tej rodiny. Pojem „rodina“ odráža stromový model jazykového pôvodu v historická jazykoveda, ktorá využíva metaforu porovnávajúcu jazyky s biologickými ľuďmi rodokmeň, alebo v následnej modifikácii na druhy v a fylogenetický strom evolučného taxonómia. Lingvisti preto popisujú dcérske jazyky v rámci jazykovej rodiny geneticky príbuzné.[1]

Podľa Etnológ existuje 7 117 živých ľudských jazykov distribuovaných v 142 rôznych jazykových rodinách.[2][3] „Živý jazyk“ je jednoducho jazyk, ktorý sa v súčasnosti používa ako primárna forma komunikácie skupiny ľudí. Je ich tiež veľa mŕtve jazykyalebo jazyky, ktoré nežijú rodení hovoriaci, a vyhynuté jazyky, ktoré nemajú žiadnych rodených hovoriacich a ani potomské jazyky. Nakoniec existujú jazyky, ktoré nie sú dostatočne študované na to, aby ich bolo možné klasifikovať, a pravdepodobne aj také, o ktorých nie je známe ani to, že by existovali mimo ich príslušných rečových spoločenstiev.

Členstvo jazykov v jazykovej rodine sa zisťuje výskumom v komparatívna lingvistika. Sesterské jazyky sa hovorí, že pochádzajú „geneticky“ z a spoločný predok. Hovoriaci jazykovej rodiny patria k bežným rečová komunita. K divergencii protojazyka do dcérskych jazykov zvyčajne dochádza prostredníctvom geografickej separácie, pričom pôvodná rečová komunita sa postupne vyvinula do odlišných jazykových jednotiek. Jednotlivci patriaci do iných rečových komunít si môžu prostredníctvom. Adoptovať aj jazyky z inej jazykovej rodiny jazykový posun procesu.[4]

Genealogicky príbuzné jazyky prezentujú zdieľané retencie; teda znaky prajazyka (alebo reflexy takýchto znakov), ktoré sa nedajú náhodou vysvetliť resp požičiavanie (konvergencia). Členstvo v pobočke alebo skupine v rámci jazykovej rodiny sa zakladá na zdieľaných inováciách; to znamená spoločné znaky tých jazykov, ktoré sa nenachádzajú u spoločného predka celej rodiny. Napríklad, Germánske jazyky sú „germánske“ v tom, že zdieľajú slovnú zásobu a gramatické znaky, o ktorých sa predpokladá, že Protoindoeurópsky jazyk. Tieto vlastnosti sú považované za inovácie, ku ktorým došlo v Proto-germánsky, potomok protoindoeurópskeho jazyka, ktorý bol zdrojom všetkých germánskych jazykov.

Štruktúra rodiny

Jazykové rodiny možno rozdeliť na menšie fylogenetické jednotky, ktoré sa bežne označujú ako konáre rodiny, pretože história jazykovej rodiny je často predstavovaná ako a stromový diagram. Rodina je monofyletický jednotka; všetci jeho členovia pochádzajú od spoločného predka a všetci potvrdené potomkovia tohto predka sú zahrnutí v rodine. (Teda výraz rodina je analogický s biologickým výrazom clade.)

Niektoré taxonomisti obmedziť termín rodina na určitej úrovni, ale existuje len malá zhoda v tom, ako to urobiť. Tí, ktorí pripevňujú takéto štítky, tiež členia vetvy na skupinya skupiny do komplexy. Rodina na najvyššej úrovni (t. J. Najväčšia) sa často nazýva a kmeň alebo skladom. Čím sú si pobočky bližšie, tým viac si jazyky vzájomne prídu. To znamená, ak pobočka a proto-jazyk je o 4 vetvy dole a je tam aj a sesterský jazyk k tej štvrtej vetve sú potom dva sesterské jazyky vzájomne príbuznejšie ako k spoločnému pra-jazyku predkov.

Termín makrodina alebo nadrodina sa niekedy uplatňuje na navrhované zoskupenia jazykových rodín, ktorých štatút fylogenetických jednotiek sa všeobecne považuje za nepodložený akceptovanými historický jazykový metódy. Napríklad Keltský, Germánsky, Slovanské, Kurzívaa Indoiránsky jazykové rodiny sú pobočkami väčšieho Indoeurópske jazyková rodina. Existuje pozoruhodne podobný vzorec, ktorý ukazuje jazykový strom a genetický strom predkov človeka[5] to sa štatisticky overilo.[6] Jazyky interpretované v zmysle domnelého fylogenetického stromu ľudských jazykov sa prenášajú do značnej miery vertikálne (pôvodom), na rozdiel od horizontálneho (priestorovou difúziou).[7]

Nárečové kontinua

Niektoré uzavreté jazykové rodiny a veľa pobočiek v rámci väčších rodín majú formu nárečové kontinua v ktorých neexistujú jasné hranice, ktoré by umožňovali jednoznačne identifikovať, definovať alebo spočítať jednotlivé jazyky v rámci rodiny. Keď sú však rozdiely medzi rečou rôznych regiónov v extrémoch kontinua také veľké, že neexistuje vzájomná zrozumiteľnosť medzi nimi, ako sa vyskytuje v Arabsky, kontinuum nemožno zmysluplne považovať za jediný jazyk.

Za rôzne reči možno považovať aj jazyk alebo dialekt v závislosti od spoločenských alebo politických hľadísk. Rôzne zdroje, najmä v priebehu času, tak môžu v rámci určitej rodiny poskytnúť veľmi rozdielne počty jazykov. Klasifikácie rodiny Japonic, napríklad, siaha od jedného jazyka (jazykový izolát s dialektmi) po takmer dvadsať - až do klasifikácie Ryukyuan ako samostatné jazyky v rámci a Japonská jazyková rodina skôr ako dialekty japončiny, Japonský jazyk sám bol považovaný za jazykový izolát a teda jediný jazyk v jeho rodine.

Izoluje

Je známe, že väčšina svetových jazykov súvisí s ostatnými. Volajú sa tí, ktorí nemajú známych príbuzných (alebo pre ktorých sú rodinné vzťahy len predbežne navrhnuté) jazykové izoláty, v podstate jazykové rodiny pozostávajúce z jedného jazyka. Odhaduje sa, že dnes je známych 129 jazykových izolátov.[8] Príkladom je Baskičtina. Všeobecne sa predpokladá, že jazykové izoláty majú príbuzných alebo mali príbuzných niekedy v histórii, ale v časovej hĺbke príliš veľkej na to, aby ich jazykové porovnanie mohlo znovu získať.

Všeobecne sa nepochopilo, že jazykové izoláty sa klasifikujú ako také, pretože o nich nie je dostatok údajov alebo dokumentácia. To je nepravdivé, pretože jazykový izolát sa klasifikuje na základe skutočnosti, že o izoláte je dostatok informácií na to, aby sa geneticky porovnal s inými jazykmi, ale nenašiel sa žiadny spoločný pôvod alebo vzťah s iným známym jazykom. [8]

Jazyk izolovaný vo svojej vlastnej vetve v rámci rodiny, ako napr Albánsky a Arménsky v rámci indoeurópskeho jazyka sa často nazýva aj izolát, ale význam slova „izolovať“ sa v takýchto prípadoch obvykle objasní pomocou modifikátor. Napríklad albánčinu a arménčinu možno označiť ako „indoeurópsky izolát“. Naopak, pokiaľ je známe, Baskický jazyk je absolútny izolát: napriek mnohým pokusom sa nepreukázalo, že by súvisel s akýmkoľvek iným moderným jazykom. Ďalším známym izolátom je Mapudungun, jazyk Mapuche z jazyka Araucaníanská jazyková rodina v Čile. O jazyku sa dá povedať, že je v súčasnosti izolovaný, ale nie historicky, ak je doložený príbuznými, ale dnes už vyhynutými príbuznými. The Aquitánsky jazyk, hovorený v rímskych dobách, mohol byť predkom baskičtiny, ale mohol to byť aj sesterský jazyk predchodcu baskičtiny. V druhom prípade by Basque a Aquitanian tvorili malú rodinu. (Predkovia sa nepovažujú za samostatných členov rodiny.)

Protojazyky

Protojazyk možno považovať za materinský jazyk (nesmie sa zamieňať s a materinský jazyk, ktorým je konkrétna osoba vystavená od narodenia[9]), je koreňom, z ktorého pochádzajú všetky jazyky v rodine. Spoločný predok jazykovej rodiny je zriedka známy priamo, pretože väčšina jazykov má zaznamenanú relatívne krátku históriu. Je však možné obnoviť mnoho funkcií protojazyka použitím komparatívna metóda, rekonštrukčný postup vypracovaný lingvistom 19. storočia August Schleicher. To môže demonštrovať platnosť mnohých navrhovaných rodín v EÚ zoznam jazykových rodín. Napríklad sa volá rekonštruovateľný spoločný predok indoeurópskej jazykovej rodiny Protoindoeurópske. Protoindoeurópanec nie je doložený písomnými záznamami, takže sa predpokladá, že bol vyslovený pred vynálezom písma.

Ostatné klasifikácie jazykov

Sprachbund

Zdieľané inovácie získané výpožičkou alebo inými prostriedkami sa nepovažujú za genetické a nijako nesúvisia s koncepciou jazykovej rodiny. Tvrdí sa napríklad, že mnoho z najpozoruhodnejších prvkov, ktoré zdieľa Kurzíva (Latinsky, Oscan, Umbrianatď.) by mohli byť “plošné vlastnostiVeľmi podobne vyzerajúce zmeny v systémoch dlhých samohlások v Západogermánske jazyky výrazne postdatizoval akúkoľvek možnú predstavu protojazykovej inovácie (a tiež ju nemožno ľahko považovať za „oblasť“, pretože angličtina a kontinentálna západogermánčina neboli jazykovou oblasťou). V podobnom duchu existuje veľa podobných jedinečných inovácií v germánskych, Pobaltské a Slovanské u ktorých je oveľa pravdepodobnejšie, že budú plošnými vlastnosťami, ako je stopa po spoločnom proto-jazyku. Ale legitímna neistota, či sú zdieľané inovácie plošnými vlastnosťami, zhodou okolností alebo dedičstvom po spoločnom predkovi, vedie k nezhodám v správnom členení ktorejkoľvek veľkej jazykovej rodiny.

A rozprášený je geografická oblasť s niekoľkými jazykmi, ktoré sa vyznačujú spoločnými jazykovými štruktúrami. Podobnosti medzi týmito jazykmi sú spôsobené jazykovým kontaktom, nie náhodou alebo spoločným pôvodom, a nie sú uznávané ako kritériá, ktoré definujú jazykovú rodinu. Príkladom sporchbund by bol Indický subkontinent. [10]

Kontaktné jazyky

Koncept jazykových rodín je založený na historickom pozorovaní, ktoré sa jazyky rozvíjajú nárečia, ktoré sa časom môžu rozdeliť do rôznych jazykov. Jazykový pôvod je však menej jasný ako známy biologický pôvod, v ktorom sa druhy nekrížia.[11] Je to skôr ako evolúcia mikróbov, s rozsiahlymi bočný prenos génov: Pomerne vzdialené jazyky sa môžu navzájom ovplyvňovať jazykový kontakt, čo môže v extrémnych prípadoch viesť k jazykom bez jediného predka, nech už sú kreoli alebo zmiešané jazyky. Okrem toho niekoľko posunkové jazyky sa vyvinuli izolovane a zdá sa, že vôbec nemajú príbuzných. Takéto prípady sú napriek tomu pomerne zriedkavé a najosvedčenejšie jazyky možno jednoznačne klasifikovať ako patriace k jednej alebo druhej jazykovej rodine, aj keď vzťah tejto rodiny k iným rodinám nie je známy.

Jazykový kontakt môže viesť k vývoju nových jazykov zo zmesi dvoch alebo viacerých jazykov na účely interakcie medzi dvoma skupinami, ktoré hovoria rôznymi jazykmi. Jazyky, ktoré vznikajú preto, aby dve skupiny navzájom komunikovali, aby sa zapojili do obchodného obchodu alebo kolonializmu, sa nazývajú pidgíny. Pidginy sú príkladom toho, keď jazykový kontakt spôsobuje jazykovú a kultúrnu expanziu. Jazykový kontakt však môže viesť aj k rozdeleniu kultúry. V niektorých prípadoch sa môžu dve odlišné jazykové skupiny cítiť teritoriálne voči svojmu jazyku a nechcú, aby sa v ňom robili nejaké zmeny. To spôsobuje jazykové hranice a skupiny, ktoré sú v kontakte, nie sú ochotné robiť žiadne kompromisy, aby vyhoveli inému jazyku. [12]

Pozri tiež

Referencie

  1. ^ Rowe, Bruce M .; Levine, Diane P. (2015). Stručný úvod do lingvistiky. Routledge. s. 340–341. ISBN 1317349288. Získané 26. januára 2017.
  2. ^ „Koľko jazykov je na svete?“. Etnológ. 3. mája 2016. Získané 3. mája 2020.
  3. ^ „Aké sú najväčšie jazykové rodiny?“. Etnológ. 25. mája 2019. Získané 3. mája 2020.
  4. ^ Dimmendaal, Gerrit J. (2011). Historická lingvistika a komparatívne štúdium afrických jazykov. Vydavateľstvo John Benjamins. p. 336. ISBN 9027287228. Získané 26. januára 2017.
  5. ^ Henn, B. M .; Cavalli-Sforza, L. L.; Feldman, M. W. (17. októbra 2012). „Veľká ľudská expanzia“. Zborník prác Národnej akadémie vied. 109 (44): 17758–17764. Bibcode:2012PNAS..10917758H. doi:10.1073 / pnas.1212380109. JSTOR 41829755. PMC 3497766. PMID 23077256.
  6. ^ Cavalli-Sforza, L. L.; Minch, E .; Mountain, J. L. (15. júna 1992). „Spoločná evolúcia génov a jazykov sa vrátila“. Zborník Národnej akadémie vied Spojených štátov amerických. 89 (12): 5620–5624. Bibcode:1992PNAS ... 89,5620C. doi:10.1073 / pnas.89.12.5620. JSTOR 2359705. PMC 49344. PMID 1608971.
  7. ^ Gell-Mann, M.; Ruhlen, M. (10. októbra 2011). „Vznik a vývoj slovosledu“ (PDF). Zborník prác Národnej akadémie vied. 108 (42): 17290–17295. Bibcode:2011PNAS..10817290G. doi:10.1073 / pnas.1113716108. JSTOR 41352497. PMC 3198322. PMID 21987807.
  8. ^ a b Campbell, Lyle (24. augusta 2010). „Jazykové izoláty a ich história, alebo, čo je vôbec divné?“. Výročné stretnutie lingvistickej spoločnosti v Berkeley. 36 (1): 16–31. doi:10,3765 / bls.v36i1,3900. ISSN 2377-1666.
  9. ^ Bloomfield, Leonard. Jazyk ISBN 81-208-1196-8
  10. ^ Joseph, Brian (2017). „Balkánsky sprachbund“ (PDF). linguisticsociety.org. Archivované (PDF) od pôvodného roku 2017. Získané 2. októbra 2020.
  11. ^ List, Johann-Mattis; Nelson-Sathi, Shijulal; Geisler, Hans; Martin, William (2014). „Siete lexikálneho požičiavania a bočného prenosu génov v jazykovej a genómovej evolúcii“. BioEssays. 36 (2): 141–150. doi:10.1002 / bies.201300096. ISSN 0265-9247. PMC 3910147. PMID 24375688.
  12. ^ "Jazyky, ktoré sú v kontakte | Jazyková spoločnosť v Amerike". www.linguisticsociety.org. Získané 2. októbra 2020.

Ďalšie čítanie

  • Boas, Franz (1911). Príručka jazykov indiánov. Bureau of American Ethnology, Bulletin 40. Zväzok 1. Washington: Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnology. ISBN 0-8032-5017-7.
  • Boas, Franz. (1922). Príručka jazykov indiánov (Zväzok 2). Bureau of American Ethnology, Bulletin 40. Washington, D.C .: Government Print Office (Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnology).
  • Boas, Franz. (1933). Príručka jazykov indiánov (Zväzok 3). Indiánska zbierka právnych materiálov, názov 1227. Glückstadt: J.J. Augustín.
  • Campbell, Lyle. (1997). Jazyky indiánov: Historická lingvistika pôvodnej Ameriky. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
  • Campbell, Lyle; & Mithun, Marianne (Eds.). (1979). Jazyky rodnej Ameriky: Historické a komparatívne hodnotenie. Austin: University of Texas Press.
  • Goddard, Ives (vyd.). (1996). Jazyky. Príručka severoamerických indiánov (W. C. Sturtevant, generálny red.) (Zväzok 17). Washington, D.C .: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-048774-9.
  • Goddard, Ives. (1999). Rodné jazyky a jazykové rodiny Severnej Ameriky (rev. a zväčšené vydanie s dodatkami a opravami). [Mapa]. Lincoln, NE: University of Nebraska Press (Smithsonian Institution). (Aktualizovaná verzia mapy v Goddarde 1996). ISBN 0-8032-9271-6.
  • Gordon, Raymond G., Jr. (vyd.). (2005). Etnológ: Jazyky sveta (15. vydanie). Dallas, TX: Medzinárodné SIL. ISBN 1-55671-159-X. (Online verzia: http://www.ethnologue.com).
  • Greenberg, Joseph H. (1966

). Jazyky Afriky (2. vyd.). Bloomington: Indiana University.

  • Harrison, K. David. (2007) Keď jazyky zomrú: Zánik svetových jazykov a erózia ľudských vedomostí. New York a Londýn: Oxford University Press.
  • Mithun, Marianne. (1999). Jazyky pôvodnej Severnej Ameriky. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X.
  • Ross, Malcolm. (2005). „Zámená ako predbežná diagnostika na zoskupenie papuánskych jazykov". V: Andrew PawleyRobert Attenborough, Robin Hide a Jack Golson, eds, Papuánska minulosť: kultúrne, jazykové a biologické histórie papuánsky hovoriacich národov (PDF)
  • Ruhlen, Merritt. (1987). Sprievodca svetovými jazykmi. Stanford: Stanford University Press.
  • Sturtevant, William C. (vyd.). (1978 - súčasnosť). Príručka severoamerických indiánov (Zväzok 1–20). Washington, D.C .: Smithsonian Institution. (Zv. 1–3, 16, 18–20, zatiaľ neuverejnené).
  • Voegelin, C. F. a Voegelin, F. M. (1977). Klasifikácia a index svetových jazykov. New York: Elsevier.

Vonkajšie odkazy

Pin
Send
Share
Send